(圖片來自博客來)2017/03/25帶著我們家的小公主到台中的南屯圖書館去玩，我追著小公主在一樓圖書室跑呀跑，無意間看到這本有名的著作「少年維特的煩惱」，就順手借來看看。
這是一本很浪漫的日記式小說，非常薄，極短篇，主要的內容在於描寫「維特」愛上一個他不該愛上的人妻，也就是「綠蒂」，因為禮教上不允許維特和綠蒂在一起，而維特在工作上又不順利，最後選擇輕生。
日記式的小說不多見，也不容易閱讀，在內容上，愛上人妻又衝撞禮教，最後自殺的結局又挑戰社會價值，所以應該是文學價值高，但我猜，這本書是名氣很大，但看過的人少。
「少年維特的煩惱」主要分成二章，第一章是在描述維特對綠蒂是如何深情，我在看的過程中，一直在笑，是會心的微笑，笑著維特的癡狂和專情，笑著維特的傻與無奈，第一章非常有趣，一點也不冷場。
維特真得愛上了綠蒂，是一份真摰的愛情，在愛情前面，每個人都是又笨又傻，總是知道愛情是什麼東西的人，才能體會維特在生什麼病。
第二章就很悲傷，充滿著維特的陰暗面，讀者的心情會直轉急下，很不能適應。
目前的社會觀念是反對為愛殉情，認為自殺不能解決問題，但維特認為，他得了愛情的絶症，心理上是無法被醫治的，所以死亡是必然的結果。這樣的觀念他在「八月十二日」的日記裏有做了很長篇幅的解釋。
其實，自殺並不像大眾所認為是一種逃避，自殺也是要有勇氣的；有些人怕死怕得要死，但又無法解決自己心理的問題，最後反而選擇殺人，再讓自己被判死刑。
有些人生而浪漫，感性多，沒有一個人是相同的，所以不應該用同樣的標準來要求每一個人。
我想，隨著時間，社會對於「安樂死」、「放棄急救同意書」、「大體捐贈」、「自殺」等議題，也會慢慢更放得開。不過，這真的需要時間。
節錄「少年維特的煩惱」：『
八月十二日
我以暴躁的姿態把槍口對準自己右眼上的額頭。——“啊喲！”阿爾貝特叫道，同時從我手裡把槍奪下，“這是幹什麼？”——“槍裡沒裝彈藥，”我說。——“即使這樣，你要幹什麼？”他極不耐煩地加了一句。“我想像不出，人怎麼會這樣傻，竟會開槍自殺，單是這種念頭就讓我噁心。”
“你們這些人呵，”我嚷道，“只要談起一件事，馬上就要說：‘這是愚蠢的，這是聰明的，這是好的，這是壞的！’究竟想要說明什麼問題？你們為此研究過一個行動的內在情況嗎？你們能確切解釋這個行為為什麼會發生，為什麼必然會發生的原因嗎？如果你們研究過，那就不會如此草率地作出判斷的。”
“你得承認，”阿爾貝特說，“某些行為的發生無論出於什麼動機，其本身總是一種罪惡。”
我聳聳肩，承認他說得有道理。——“可是，我親愛的，”我接著說，“這裡也有例外。不錯，偷盜是一種罪惡，但是一個人為了自己和親人不致餓死才去盜竊，他該值得同情還是該受到懲罰？丈夫由於正當的憤怒，一氣之下殺了不忠實的妻子及卑鄙的姦夫，誰還會向他扔第一塊石頭？還有那位姑娘，那位在極樂時刻完全沉醉在排山倒海的愛情的狂歡之中的姑娘，又有誰會向她扔第一塊石頭？我們的法律本身——這些冷血的、咬文嚼字的學究也會被感動，不給予她懲罰的。”
……
“你這又在異想天開了，”阿爾貝特說，“你把什麼事都繃得緊緊的，至少這裡你肯定是錯了，現在談的是自殺，你卻把它扯來同偉大的行為相比：自殺只不過是軟弱的表現罷了，因為比起頑強地忍受痛苦生活的煎熬，死當然要輕鬆得多。”
……
“人的天性都有其局限：它可以經受歡樂、悲傷、痛苦到一定的限度，一旦超過這個限度，他就將毀滅。”我繼續說，“這裡的問題並不在於他是軟弱還是堅強，而在於他能不能經受得住自己痛苦的限度，無論是在道義上或肉體上。我認為，把一個自殺者說成是懦夫，正如把一個死於惡性熱病的人稱為膽小鬼一樣，都是不合適的，這兩種說法同樣是離奇的。”
“謬論，簡直是謬論！”阿爾貝特嚷道。——“沒有你想像的那麼荒謬，”我說。“你得承認，如果人的機體受到疾病的侵襲，使他的精力一部分被耗蝕，一部分失去了作用，再也不能痊癒，無論怎麼治也無法恢復生命的正常運轉，這種病我們稱之為絕症。
“好吧，親愛的，讓我們把這個比喻用於精神上吧，請看一看人在狹隘的天地裡，各種印象對他起著什麼作用，是怎麼確定他的思想的，直至最終不斷增長的激情是如何奪去他冷靜的思考力，以致使他毀滅的。
“沉著而有理智的人雖然對這位不幸者的處境一目了然，雖然也勸說他，但都是徒勞的！這正如一個健康人站在病人床前，卻一點兒也不能把自己的精力輸送給病人一樣。”
……
“讓這幫袖手旁觀、專說風涼話的人遭殃吧！他們可能會說：‘傻丫頭！要是她等一等，要是讓時間來醫治，那麼絕望就會被排除，就會有另一個人來安慰她。’——這正好像有人說：‘這傻瓜，竟會死於熱病！要是他等到體力恢復，體液好轉，血液騷動平靜下來了，那一切就會好起來，他或許會一直活到今天呐！’”
阿爾貝特還覺得這個比喻不夠明白具體，又提出一些異議，如，說我講的只是一位單純的姑娘，倘若是個有理智的男人，又不那麼狹隘，涉世也較深，那怎麼也要原諒他呢，對於這一點他不理解。——“我的朋友，”我大聲嚷道，“人總歸是人，當一個人激情澎湃，而又受到人性局限的逼迫時，他即使有的那點兒理智也很少能起作用，或者根本就起不了作用。更何況——下次再談吧……”說著，我便拿起我的帽子。哦，我的心裡感慨萬千——我和阿爾貝特分開了，互相並沒有能夠理解。在這個世界上一個人要理解另一個人是多麼不容易呀！
』
沒有留言:
張貼留言