2012年9月30日 星期日

如何選擇在台股掛牌而投資陸股的ETF

彙總台灣50及在台股掛牌而投資陸股的ETF的基本資料:


ETF名稱 簡稱 代碼 成立方式 總費用 掛牌時間 規模
寶來台灣卓越50ETF
台灣50
0050
封閉式基金
0.355%
2003/06/25
94,615.968
百萬台幣
寶來標智滬深300ETF
寶滬深
0061
Feeder Fund
台灣0.4% + 
香港1.39%
2009/08/04
18,846.899
百萬台幣
恒生H股ETF
恒中國
0080
境外掛牌
0.6%
台灣掛牌2009/08/14 
香港成立 2003/11/19
17,076.370
百萬港幣 
恒生指數ETF
恒香港
0081
境外掛牌
0.1%
台灣掛牌2009/08/14
香港成立 2004/09/13
29,645.920
百萬港幣 
標智上證50ETF
上證50
008201
境外掛牌
1.39%
台灣掛牌2010/12/8
香港成立
2009/04/15 
173.767
百萬港幣
富邦上證180ETF
FB上證
006205
QFII
1.09%
2011/08/30
2,046.004
百萬台幣
寶來上證50ETF
元上證
006206
QFII
1.2%
2012/04/25
2,210.960
百萬台幣
復華滬深300A股ETF
FH滬深
006207
QFII
0.85%
2012/06/05
1,790.952
百萬台幣 


我們可以從下面幾點來分析台股這五支在台股掛牌而投資陸股的ETF.

1. 二手ETF
寶來標智滬深300ETF透過連結到香港標智滬深300ETF中國基金再間接投資大陸,要注意的是,寶來標智滬深300ETF這樣的投資方式,就是所謂的二手ETF,而二手ETF會衍生額外的交易費用與交易對手風險,另外,寶來標智滬深300ETF還保留了10%來投資香港的指數期貨,希望透過自行操作的方式增加收益,以降低過高的費用導至淨值的減損,問題是ETF本來的目的就是被動投資,怎麼中間會穿插了一部份的主動投資,而且,我們還不能保證這個10%的投資會是收益還是損失.所以寶來標智滬深300ETF衍生出的不確定風險,會高於其他投資中國股市的ETF.

2. 交易對手風險
寶來標智滬深300ETF 、 恒生H股ETF 、 恒生指數ETF及標智上證50ETF都不是在台灣直接以QFII的方式投資中國,而透過香港再進入中國,所以這幾隻上市的時間就快過其他的ETF,但這樣借道的方式,就會多產生出交易對手的風險,也就是香港基金或香港保管銀行的交易對手風險.基本上來說,投資時,一定要減少或是降低交易對手風險.

3. 追蹤標的數量
滬深 300 指數成分股佔大陸A股市值逾70%,相較於上證50指數、上證180指數佔A股市值分別為43.03%及58.17%,滬深300 指數涵蓋陸股權重最高.寶來標智滬深300ETF、復華滬深300、富邦上證180ETF在追蹤標的數量明顯多於寶來上證50ETF、標智上證50ETF、寶來台灣卓越50ETF,但其實,只要能有效地追蹤指數,追蹤標的數量並不影響我們如何選擇基金,但要注意的是,每季的換股費用,將會影響基金的淨值.

4. 匯兌風險
由於投資中國股市是先以台幣轉成美金,再轉成人民幣,來進入中國股市,將來股利的發放,也會循同樣的方式匯回,將會產生匯兌風險.如果二岸能直接換匯,至少可以減少一次匯兌美金風的風險.

5. 成立時間
這幾支成立時間的指數位置並沒有很大的差別,所以他們的成本大至上差不多.

6. 成交量
標智上證50ETF 、恒中國、恒香港的成交量都太小了,小到無法交易的程度,而其他的ETF都有到千張的量,在買賣上比較沒有問題.

7. 配股配息
這些境外投資的 ETF都是不配股配息的,沒有任何收益分配,所以若要投資,就必須要長期持有,以價差為獲利.

8. 管理費、保管費
最後,從管理費、保管費的基金費用來看,台灣50ETF是最低的,而投資陸股的QFII中,最低的是新成立的復華滬深300A股ETF,代表該基金在追蹤指數時,可能比其他的基金會更有效地追蹤.

9. 結論
若從成交量來看,標智上證50、恒中國、恒香港都有很大的問題,再從二手ETF和交易對手風險上來看,寶來標智滬深300ETF及標智上證50ETF高於其他三支ETF,而從總管理成本方面來看,復華滬深300A股ETF雖然高於台灣卓越50約0.495%,但比起其他的ETF,算是最低的,因此,看起來復華滬深300A可能是最適合我們購買在台股掛牌而投資陸股的ETF

2012年9月26日 星期三

林益世事件之後的中鋼入手價

林益世事件又再度引起股票定存族對中鋼的熱烈討論.

我們買股票,有一個很重要的原則,就是公司經理人的誠信.

一個經理人誠信不好的公司,就算是股價再便宜的的公司,也不會是一個有價值的公司.

面對林益世事件之後的中鋼,我們應該也用同一個標準來檢視.

所以,如果是已經持有中鋼的股票定存族,應該要在適當的時機,對中鋼的部位做減持的動作,來保護手中的資產.

如果是想在好公司遭遇危機時,才想要入手的股票定存族,則應該要重新檢視中鋼的價值.

倘若認為中鋼的市場地位不變,中鋼本身還有技術優勢,中鋼應該還有剩餘價值值得入手的話,那我們再來看看中鋼最近的獲利.

中鋼2005年還有500億的獲利,到了2011年只剩下200億,連2005年的一半都不到;而股利發放,從2005年的4.1元,到了2011年只剩下1.16元,約是2005年的1/4.往下掉的獲利能力,嚴重地影響到股利的發放.

因此,比較合理的入手價,應該是預期未來一年的配息,可能會比2011年的1元還要更低的情況下,乘上12到15倍的本益本,得到中鋼合理的入手價約在14元左右.

再從景氣循環股的中鋼淨值約18元,再往下減去一個安全邊際20%,我們也可以得到14元的中鋼價格.

最後,就要耐著性子等到這個價格,才能入手. 

台積電出脫中芯持股的原因

2009/11/10,台積電與中芯因訴訟達成和解,台積電依和解協議無償取得中芯在香港證交所上市的18.79億股普通股,中芯並分四年,向台積電支付共2億美元的現金.

根據和解協議,台積電同意不會在中芯董事會派任董事,不會參與中芯的日常營運.

回想當初,張忠謀為了在中國半導體業開一個將來可以前進的後門,在中芯付賠償金的同時,順勢取得中芯持股,等於是踩了一隻腳在中國半導體業.

時至今日,三年後,相對於還在賠錢的中芯,台積電不斷地開發出先進製程,大舉增加資本支出,還入股ASML以加速推進18吋晶圓,此消彼漲的同時,中芯已跟不上台積電,當初以另類投資的方式入股中芯,取得進入中國半導體業的需求也不復存在.

而今年,台積電已數度出脫中芯持股,看來台積電對中芯的這張門票已沒有興趣了.

2012年9月9日 星期日

Apple處理器訂單終歸台積電

前言是從這篇 張忠謀沒有被蘋果耍了 開始.

2012/09/07看報載,蘋果新處理器下單台積電.

這個Apple的訂單接的早,不如接的巧,真不愧是張忠謀,薑還是老的辣.

從幾個方面來看張忠謀的巧思.

首先,從產能來看,目前台積電28奈米的產能要到2012年Q4才能滿足所有的客戶,而客戶投資在28奈米的研發費用與成本這時都還沒有回收,他們要到明年或後年才會開始回收,所以,即使明年有了20奈米的產能,習慣使用最新製程的客戶,這時都還不會投單20奈米,而Apple的大量訂單可以適時填補20奈米的產能,也就不會和其他大客戶搶28奈米的產能.

第二,從技術面來看,Apple所需要台積電的CoWoS製程與研發,與其他協力廠商的整個後勤系統,也正好在20奈米這個時間點上完成.

第三,對Apple來說,從三星的32奈米,轉到台積電的28奈米,在技術上,並沒有很大的進步,如果能跳過一個或二個世代,對Apple來說,會是更好的選擇.

從這幾個角度來看,真是令人不得不佩服張忠謀在領導台積電上的智慧.