- 台積電會在最先進的製程上領先,隨後競爭對手跟上分享市佔率,即便如此,台積電在所有的成熟世代製程(65奈米以上),仍然有50%以上的市佔率.
- 16和20奈米對台積電來說,是同一個世代.20奈米的今明年將會有超過35個Tape Out,而且,他們都會是單量大的訂單.16奈米在2014年會有超過25個Tape Out.
- 台積電在2010年時訂下五年計畫,以2010年為基準,2011~2015年的5年間,稅前淨利(PBT, Profit Before Tax)的年複合成長率(CAGR, Compound Annual Growth Rate)要達10%,每年股東權益報酬率(ROE)都要大於20%.然而事實上,2011~2013年的稅前淨利CAGR是低於10%,但預估2014年可以達到10%目標,2015年則有機會大於10%.至於ROE當然是會持續維持在20%以上.
- 台積電可能出現雙執行長制,也就是張忠謀交棒給2位共同CEO(劉德音、魏哲家).
- 張忠謀在2005年至2009年只擔任董事長,就選擇不插手管事(not hands-on),2009年回任總執行長時,就明白表示將再做3~5年的CEO就要交棒.2014年交棒CEO後會繼續擔任台積電董事長,而且會做個有實際執行力、會管事(hands-on)的董事長.
- 20奈米會和28奈米一樣好,但16奈米的競爭還是很嚴峻.
- 大客戶並不依賴台積電的設計生態(design eco-system),他們有他們自己的系統.
- 台積電的高折舊並不需要太擔心,雖然每年的折舊數越來越大,但是,台積電所能做的生意越來越多,每單位的折舊增加也就不會變動太多,再加上生產效率的提升,EPS就會逐漸增加.
- 2013年的資本支出是97億美金,2014年的資本支出是100億美金.
2013年10月21日 星期一
台積電2013第三季法說會重點摘要
2013年10月11日 星期五
Simon桑的金融股春燕來了
上星期六,也就是2013/10/05,到台中聽Simon桑的演講.
Simon桑認為今年是投資金融股的元年,金融股春燕來了,而且現在正是處於初升段,若有拉回,他要再加碼,他認為:
壽險業已成零息概念股,依金管會新規定,無虧損的保險業,若要配發現金股息,需符合以下7大條件:
中壽是少數能全部達成的公司,2012年的獲利因此能適度地以現公股利回饋給股東.
中國人壽與中國建設銀行策略合作,中壽將以人民幣3.79億元(約新台幣17.8億元)取得建信人壽19.9%的股權,進軍大陸保險市場,這是兩岸首宗銀行保險跨業合作案.而建行是大陸四大國有銀行之一,市值是全球第二大;中壽則是台灣前五大保險業之一,因此,中國人壽將成為金融股中,純度最高的中概股.
另外,Simon桑覺得,金融股有系統性風險,一旦不好,是所有的金融股都不好,所以金融股的總持股應控制在一定的比例,而不是針對個股做投資額度的控制.
Simon桑還提到,官股控制的金融股做事的態度是多一事不如少一事,太消極了,況且,若是整體金融業出事,還要幫忙收爛攤子.所以若要投資金融股,則投資民營控股的金融股比較好.
下面是Simon桑認為龍頭公司的優勢
這次Simon桑的演講與去年不同,今天講得特別快,專業術語也比較多,所以也只能聽懂一半.
金融股與其他的產業有所不同,金融股是不事生產的,所有的商業行為都是金錢的流動,只能觀察會計資訊、資產負債表、損益表、現金流量表中來取得,如果不是專業人士,能看懂會計資訊,一般投資人很難了解個別金融股的好壞.
看不懂的股票不要碰,針對金融股的部份,一般股市投資人還是少碰為妙,不然,至少要控制好持股比例,不要讓金融股的好壞影響到整體投資.
Simon桑認為今年是投資金融股的元年,金融股春燕來了,而且現在正是處於初升段,若有拉回,他要再加碼,他認為:
- 如果要投資金控含壽險,首推富邦金 .
- 如果要投資金控,兆豐金、中信金、台新金皆可
- 如果要投資壽險,則選中壽.
壽險業已成零息概念股,依金管會新規定,無虧損的保險業,若要配發現金股息,需符合以下7大條件:
- 法定盈餘公積需達資本總額或基金總額.
- 配息後,風險適足率(RBC)需達250%.
- 近半年度財報,會計師需出具無保留意見.
- 會計師簽證時,依所出具的內控改進建議書做改進.
- 近1年不能遭金管會罰緩逾100萬元.
- 財業務需具清償能力,最後是無虧損及累積虧損.
- 不准有重大內控缺失或有礙健全經營業務的疑慮.
中壽是少數能全部達成的公司,2012年的獲利因此能適度地以現公股利回饋給股東.
中國人壽與中國建設銀行策略合作,中壽將以人民幣3.79億元(約新台幣17.8億元)取得建信人壽19.9%的股權,進軍大陸保險市場,這是兩岸首宗銀行保險跨業合作案.而建行是大陸四大國有銀行之一,市值是全球第二大;中壽則是台灣前五大保險業之一,因此,中國人壽將成為金融股中,純度最高的中概股.
另外,Simon桑覺得,金融股有系統性風險,一旦不好,是所有的金融股都不好,所以金融股的總持股應控制在一定的比例,而不是針對個股做投資額度的控制.
Simon桑還提到,官股控制的金融股做事的態度是多一事不如少一事,太消極了,況且,若是整體金融業出事,還要幫忙收爛攤子.所以若要投資金融股,則投資民營控股的金融股比較好.
下面是Simon桑認為龍頭公司的優勢
- 舉債成本低:美國前五大銀行-摩根大通、美國銀行、花旗、富國、高盛的發債利率較其他銀行低0.4%
- 業務限制少:推新業務,設新分行,跨足海外,各項投資都被認定為好學生,容易獲准.
- 集團資源豐富:銀行、證券、保險、財管、交叉銷綜效高.
- 大到不能倒:萬一出事也容易獲政府紓困(無形的擔保)資產3000億的國華人壽己經賠掉900億的安定基金,10倍大的國泰人壽可以倒嗎?
- 公司治理佳,內控通常較週延,以滿足社會上較高的期待.
這次Simon桑的演講與去年不同,今天講得特別快,專業術語也比較多,所以也只能聽懂一半.
金融股與其他的產業有所不同,金融股是不事生產的,所有的商業行為都是金錢的流動,只能觀察會計資訊、資產負債表、損益表、現金流量表中來取得,如果不是專業人士,能看懂會計資訊,一般投資人很難了解個別金融股的好壞.
看不懂的股票不要碰,針對金融股的部份,一般股市投資人還是少碰為妙,不然,至少要控制好持股比例,不要讓金融股的好壞影響到整體投資.
訂閱:
文章 (Atom)