我自己大學念的商科是爸爸決定的，後來到美國念理工科，是自己決定的．
以前一直認為這樣比較不好，當時覺得應該是要先念理工科，再到美國念MBA，可能比較有前途．
可是，現在想法不一樣了，為什麼呢？
第一，因為我發現我自己花了五年的時間，才參悟巴菲特的價值投資，這五年可不是一個很短的時間，而且，如果沒有大學四年商科的背景，要像現在這般了解巴菲特的價值投資，不但可能要花更久的時間，還很有可能一輩子都不懂．所以，要能參悟巴菲特的價值投資是同時需要商科背景和時間的．
第二，商科和理工科是完全不同的領域．理工科是知識，任何時間再學習都可以，可是商科是心法，是藝術，有了商科的知識和心法，還要自己用心體會，花時間內化，才能成就藝術．越早念商科，才有越多的時間把商業金融知識內化．後面要再慢慢念理工科都還不遲．
第三，先念商科，就是先成為藝術人，然後念了理工科，再成為知識人．假如顛倒，就要花更多的力氣，才能轉過來．
第四，不論將來要做什麼樣的工作，日常生活中，絕對少不了商業金融知識，若是一路從大學到研究所都念理工科，那日常生活中所需的商業金融知識何時才能學會與擁有呢？
如果，將來兒子不知道自己喜歡什麼，就和老爸一樣大學先念商科吧．
沒有留言:
張貼留言