現行會計制度的數據
盈再表的數據
金洲海洋科技以自有品牌「King Net」的網具行銷世界，同時也提供代工生產、設計代工等服務。金洲為全球前三大製網廠，漁網出貨量是世界第一。
金洲生產化工纖維編織網具，因此，成本受原油價格和化工纖維報價的漲跌影響。
金洲原料採購是以現金購買，可是金洲的客戶卻是以遠期支票的應收帳款來付款，而且漁業客戶需要看天吃飯，因此，金洲不但會有利差損的問題，也會有因為天災，客戶付不出帳款，導致金洲出現呆帳的問題。
網具原料及線材雖能自動化，但金洲的網具編織卻必須依客戶需求以人工進行，在大量人力的需要下，最終還是跟成衣與製鞋一樣，在擴廠時，尋找當時國際上工資低廉的國家做建廠。
金洲上(櫃)日期為2000/11/07，離今約17年了。
金洲年營收約在25億台幣，卻能在網具巿居於領先的地位，表示這是一個小眾巿場，並有許多的小公司在世界各地提供在地化的服務。
金洲年淨利在4億台幣，是一家中小企業，因此，長大不易，加上金洲網具生產迄今還是一個勞力密集的產業，在面對將來機器人自動化及高資訊化科技化時代的來臨，新型態的生產流程可能會導致金洲營運出現問題。
金洲0負債，純粹以自身資金來因應所需，沒有財務操作，沒有高研發費用，可能是因為網具是一個成熟產業，相對應的擴產、研發及其他資本支出較小。
漁業是民生必需品，因此網具巿場不會消失，需求會一直在，在分散投資組合的原則下，若是以持股30支，則金洲可以佔5%。
依聯合國統計，迄2015年養殖漁業產量業超越捕撈漁業，養殖漁業主要是使用「箱網」養殖，箱網在網具中屬於高端產品，客製化的程式高，加上面對各地域的洋流不確定性，在製做上需要較多的know-how和經驗。
養殖漁業目前存在傳統尼龍箱網與新式的銅合金箱網之競爭。金洲目前仍只生產傳統尼龍箱網，雖然金洲持有約2%的巧新(1563)，但並不清楚是否準備與巧新一同生產鍛造新式的銅合金箱網。
與傳統尼龍箱網相比，新式的銅合金箱網的優勢如下：
- 傳統尼龍箱網使用後會佈滿海洋附著生物，如藻類、水螅、外肛動物等，但新式的銅合金箱網能除了能自然防止這類的生物污染，增加水體交換和含氧量，並能抑制寄生蟲與病原體，降低箱網中養殖魚感染疾病的機會，進而自然減少抗生素與化學藥劑的使用，有利於魚類的健康和成長。
- 新式的銅合金箱網能隔絕鯊魚等掠食者的攻擊，避免箱網被破壞，防止魚類逃逸。
- 新式的銅合金箱網可保持網箱的形狀和容積，避免魚類壓力。
- 傳統尼龍箱網的使用壽命平均僅有2年，但新式的銅合金箱網平均使用壽命達5年之久，能省去更換魚網的麻煩，減少箱網維運所需人力。
- 由於新式的銅合金箱網有利於魚類的健康和成長，因此，可以提高飼料轉化率，使魚肉產出提升達10% ~ 30%。
- 尼龍網具只能回收15%，新式的銅合金箱網可100%回收，減少碳排放，有利環保。
儘管新式的銅合金網箱有諸多優點，但仍存在養殖單位成本較傳統尼龍網具高出3倍的問題；新式的銅合金網箱也有技術上要克服的地方，像是有些海域的潮差很大，潮流很急，導致金属框架連接處出現磨損，或會出現颱風將整個網箱破壞。
如果以現行會計制度的ROE來計算合理價
2012 ~ 2016 Avg ROE = 15.73 = (23.9+9.56+11.1+14.8+19.3) /5
每股淨值 2016 NAV = 25.28
淑價 39.77 = 15.73% * 25.28 * 10 = Avg ROE * NAV * 10 倍本益比。
淑價 47.72 = 15.73% * 25.28 * 12 = Avg ROE * NAV * 12 倍本益比。
貴價 119.31 = 15.73% * 25.28 * 30 = Avg ROE * NAV * 30 倍本益比。
如果以EPS來計算合理價
2012 ~ 2016 Avg EPS = 3.24 = (4.71+1.8+2.43+3.44+4.74)/5
淑價 32.4 = 3.24 * 10 = Avg EPS * 10 倍本益比。
淑價 41.08 = 3.24 * 12 = Avg EPS * 12 倍本益比。
貴價 102.72 = 3.24 * 30 = Avg EPS * 30 倍本益比。
如果以2017/05/17的盈再表來計算合理價
2012 ~ 2017t以常利算出的ROE為(4), 10 , 13, 16, 20, 18，緩步向上，且近2年大於15。
2013 ~ 2017t的盈再率為182, 161, 32, (1), (10)，緩步向下，且近2年小於80。
2012 ~ 2017t的常利為(44), 139, 194, 282, 388, 374，都小於500，太小不易長大。
2012 ~ 2017t以常利算出的配息率為58, 0, 28, 41, 53, 47，近2年有大於40。
董監持股為15%。
淑價 34.9以平均ROE 15帶入，並在最終12倍本益比下算出。
貴價 91以平均ROE 15帶入，並在最終12倍本益比下算出
不符合買股原則，所以買進要自己負責。養殖網具面臨新的產業競爭，可能會發生新的變化。對照2017/05/17的收盤價39.1，可以考慮在這附近配合GDP低點，來找一個低點來建立一點小部位，現在先列入候選名單。
- 依照過去新台幣兌換美匯率每升值1%，台積電營收便要下降 1%，毛利率則是下降 0.4% 。
- 10奈米已從RD轉到fab 12和fab 15，已進入量階段，良率的學習速度快於16、20奈米，今年會有10%的營收來自10奈米。
- 7奈米進入risk production的階段，已有30個客戶在使用，2017年會有15個Tape Out，2018年進入量產。7奈米+會在2018年導入，並採用EUV製程，於2019的2H量產。
- 5奈米會在2019年導入，於2020年量產，會比7奈米採用更多的EUV。
- 台積電持續對N16做改善，從N16FF到N16FF+到N16FFC再到N12，並確保客戶只要做最小的改變就能從N16轉到N12。N12會在2017年中完成研發，目前已有超過10客戶在使用，且在2017年有7個Tape Out。
- Ultra Low Power提供在55、40、28、16FFC、22ULP、12ULP奈米上，Ultra Low Power在55、40奈米的部份已於2016年初量產，已有超過35個產品。28、16FFC奈米的Ultra Low Power也已量產。
- InFO預期在2017年會有500 Million US$，我們現在已和幾個客戶接觸，在設計下一代InFO給他們2018和2019的產品。台積電還擴大InFO的應用，像是InFO OS (on substrate)給High Performance Computing，InFO MS (with memory on substrate)，這些新的InFO應用會在2017Q3到2018Q1完成。
- 大部份SPC的客戶都會使用CoWoS，雖然InFO在效能上還是比CoWoS差，但在成本上卻有很大的優勢，所以台積電仍預期InFO會在HPC上被大量使用。使用CoWoS的客戶仍會繼續使用CoWoS。
(圖片來自博客來)
2017/03/25帶著我們家的小公主到台中的南屯圖書館去玩，我追著小公主在一樓圖書室跑呀跑，無意間看到這本有名的著作「少年維特的煩惱」，就順手借來看看。
這是一本很浪漫的日記式小說，非常薄，極短篇，主要的內容在於描寫「維特」愛上一個他不該愛上的人妻，也就是「綠蒂」，因為禮教上不允許維特和綠蒂在一起，而維特在工作上又不順利，最後選擇輕生。
日記式的小說不多見，也不容易閱讀，在內容上，愛上人妻又衝撞禮教，最後自殺的結局又挑戰社會價值，所以應該是文學價值高，但我猜，這本書是名氣很大，但看過的人少。
「少年維特的煩惱」主要分成二章，第一章是在描述維特對綠蒂是如何深情，我在看的過程中，一直在笑，是會心的微笑，笑著維特的癡狂和專情，笑著維特的傻與無奈，第一章非常有趣，一點也不冷場。
維特真得愛上了綠蒂，是一份真摰的愛情，在愛情前面，每個人都是又笨又傻，總是知道愛情是什麼東西的人，才能體會維特在生什麼病。
第二章就很悲傷，充滿著維特的陰暗面，讀者的心情會直轉急下，很不能適應。
目前的社會觀念是反對為愛殉情，認為自殺不能解決問題，但維特認為，他得了愛情的絶症，心理上是無法被醫治的，所以死亡是必然的結果。這樣的觀念他在「八月十二日」的日記裏有做了很長篇幅的解釋。
其實，自殺並不像大眾所認為是一種逃避，自殺也是要有勇氣的；有些人怕死怕得要死，但又無法解決自己心理的問題，最後反而選擇殺人，再讓自己被判死刑。
有些人生而浪漫，感性多，沒有一個人是相同的，所以不應該用同樣的標準來要求每一個人。
我想，隨著時間，社會對於「安樂死」、「放棄急救同意書」、「大體捐贈」、「自殺」等議題，也會慢慢更放得開。不過，這真的需要時間。
節錄「少年維特的煩惱」：『
八月十二日
我以暴躁的姿態把槍口對準自己右眼上的額頭。——“啊喲！”阿爾貝特叫道，同時從我手裡把槍奪下，“這是幹什麼？”——“槍裡沒裝彈藥，”我說。——“即使這樣，你要幹什麼？”他極不耐煩地加了一句。“我想像不出，人怎麼會這樣傻，竟會開槍自殺，單是這種念頭就讓我噁心。”
“你們這些人呵，”我嚷道，“只要談起一件事，馬上就要說：‘這是愚蠢的，這是聰明的，這是好的，這是壞的！’究竟想要說明什麼問題？你們為此研究過一個行動的內在情況嗎？你們能確切解釋這個行為為什麼會發生，為什麼必然會發生的原因嗎？如果你們研究過，那就不會如此草率地作出判斷的。”
“你得承認，”阿爾貝特說，“某些行為的發生無論出於什麼動機，其本身總是一種罪惡。”
我聳聳肩，承認他說得有道理。——“可是，我親愛的，”我接著說，“這裡也有例外。不錯，偷盜是一種罪惡，但是一個人為了自己和親人不致餓死才去盜竊，他該值得同情還是該受到懲罰？丈夫由於正當的憤怒，一氣之下殺了不忠實的妻子及卑鄙的姦夫，誰還會向他扔第一塊石頭？還有那位姑娘，那位在極樂時刻完全沉醉在排山倒海的愛情的狂歡之中的姑娘，又有誰會向她扔第一塊石頭？我們的法律本身——這些冷血的、咬文嚼字的學究也會被感動，不給予她懲罰的。”
……
“你這又在異想天開了，”阿爾貝特說，“你把什麼事都繃得緊緊的，至少這裡你肯定是錯了，現在談的是自殺，你卻把它扯來同偉大的行為相比：自殺只不過是軟弱的表現罷了，因為比起頑強地忍受痛苦生活的煎熬，死當然要輕鬆得多。”
……
“人的天性都有其局限：它可以經受歡樂、悲傷、痛苦到一定的限度，一旦超過這個限度，他就將毀滅。”我繼續說，“這裡的問題並不在於他是軟弱還是堅強，而在於他能不能經受得住自己痛苦的限度，無論是在道義上或肉體上。我認為，把一個自殺者說成是懦夫，正如把一個死於惡性熱病的人稱為膽小鬼一樣，都是不合適的，這兩種說法同樣是離奇的。”
“謬論，簡直是謬論！”阿爾貝特嚷道。——“沒有你想像的那麼荒謬，”我說。“你得承認，如果人的機體受到疾病的侵襲，使他的精力一部分被耗蝕，一部分失去了作用，再也不能痊癒，無論怎麼治也無法恢復生命的正常運轉，這種病我們稱之為絕症。
“好吧，親愛的，讓我們把這個比喻用於精神上吧，請看一看人在狹隘的天地裡，各種印象對他起著什麼作用，是怎麼確定他的思想的，直至最終不斷增長的激情是如何奪去他冷靜的思考力，以致使他毀滅的。
“沉著而有理智的人雖然對這位不幸者的處境一目了然，雖然也勸說他，但都是徒勞的！這正如一個健康人站在病人床前，卻一點兒也不能把自己的精力輸送給病人一樣。”
……
“讓這幫袖手旁觀、專說風涼話的人遭殃吧！他們可能會說：‘傻丫頭！要是她等一等，要是讓時間來醫治，那麼絕望就會被排除，就會有另一個人來安慰她。’——這正好像有人說：‘這傻瓜，竟會死於熱病！要是他等到體力恢復，體液好轉，血液騷動平靜下來了，那一切就會好起來，他或許會一直活到今天呐！’”
阿爾貝特還覺得這個比喻不夠明白具體，又提出一些異議，如，說我講的只是一位單純的姑娘，倘若是個有理智的男人，又不那麼狹隘，涉世也較深，那怎麼也要原諒他呢，對於這一點他不理解。——“我的朋友，”我大聲嚷道，“人總歸是人，當一個人激情澎湃，而又受到人性局限的逼迫時，他即使有的那點兒理智也很少能起作用，或者根本就起不了作用。更何況——下次再談吧……”說著，我便拿起我的帽子。哦，我的心裡感慨萬千——我和阿爾貝特分開了，互相並沒有能夠理解。在這個世界上一個人要理解另一個人是多麼不容易呀！
』
